Annales du Midi, tome 120, n°264, octobre-décembre 2008, p. 535-561.

Thomas (Jack), Un fils de Martin Guerre : le vrai-faux retour d'Arnaud Lamaure à Toulouse à la fin du XVIIIe siècle, Annales du Midi, tome 120, n°264, octobre-décembre 2008, p. 535-561.

 

Un peu plus de 200 ans après l'affaire Martin Guerre, Toulouse a connu une nouvelle affaire d'identité contestée à la fin du XVIIIe siècle. Comme son célèbre prédécesseur, Arnaud Lamaure était un jeune homme qui avait du mal à se conformer aux attentes parentales. Au cours des années 1740, il quitta Toulouse pour les Antilles et ne donna plus de nouvelles après 1752. Comme Martin Guerre, il y eut un retour, mais après plus de 40 ans. Était-ce bien Arnaud Lamaure qui se présenta aux Toulousains en septembre 1785 ? Les parents collatéraux contestèrent cette identité, et une longue procédure judiciaire s'ouvrit pour ne s'achever qu'en 1822. L'article explore les stratégies mises en œuvre par le prétendant et ses avocats pour réclamer son identité et son héritage. Il montre le poids des reconnaissances par les Toulousains qui avaient connu Arnaud Lamaure avant son départ ; il souligne l'importance de la construction biographique proposée dans les mémoires judiciaires. Enfin, il suggère que l'existence de preuves écrites, découvertes par les adversaires du revenant, permit l'élaboration d'une biographie alternative et contradictoire.

 

 

Thomas (Jack), A Son of Martin Guerre : the controversial return of Arnaud Lamaure to Toulouse at the end of the 18th century, Annales du Midi, Vol. 120, Nr 264, October-Decembre 2008, p. 535-561.

 

A little more than 200 years after the Martin Guerre affair, a new case of contested identity came up in Toulouse in the late 18th century. Like his famous predecessor, Arnaud Lamaure had been a young man who had difficulty conforming to his parents expectations. During the 1740s, he left Toulouse to go the Antilles and gave no more news after 1752. Like Martin Guerre, there was a return but after more than 40 years. Was it the real Arnaud Lamaure who presented himself to the Toulouse population in September 1785? Surviving relatives disputed his claim and a long judicial procedure opened that was not to end before 1822. This article explores the strategies that the pretendant and his lawyers used to claim his inheritance and his identity. It shows the weight of identifications by people in Toulouse who had known Arnaud Lamaure before his departure. It underlines the importance of the biographical construction that they put forth in published legal briefs. It suggests that the existance of written proof, discovered by the adversaries of the claimant, permitted the elaboration of an alternative and contradictory biography.

 

 

Thomas (Jack), Ein Nachfahre von Martin Guerre: die kontroverse Rückkehr des Arnaud Lamaure nach Toulouse  Ende des 18. Jahrhunderts, Annales du Midi, Bd. 120, n°264, Oktober-Dezember 2008, S. 535-561.

 

Etwa 200 Jahre nach der Affäre Martin Guerre kam es in Toulouse Ende des 18. Jh. erneut zu einem Fall von umstrittener Personenidentität. Genau wie sein berühmter Vorgänger konnte auch Arnaud Lamaure den Erwartungen seiner Eltern als junger Mann nur schwer entsprechen und verließ in den 40er Jahren des 18. Jh. Toulouse in Richtung Antillen. Von dort kamen nach 1752 keine Neuigkeiten mehr von ihm. Wie auch im Fall des Martin Guerre kam es zu einer späteren Rückkehr, allerdings mehr als 40 Jahre später. War es der echte Arnaud Lamaure, der sich im September des Jahres 1785 den Toulousern präsentierte? Noch lebende Verwenadte bestritten Arnauds Anspruch und die Klage vor Gericht endete erst 1822. Dieser Artikel versucht, die Strategien an den Tag zu bringen, die vom Kläger und von den Anwälten angewandt wurden, um an sein Erbe und seine wahre Identität zu kommen: Das Gewicht der Aussagen der Toulouser, die Arnaud noch zu seiner Toulouser Zeiten kannten, die Biographie als Konstrukt schriftlicher Dokumente, die für das Gericht verfasst wurden. Schließlich entdeckten die Prozessgegner aber schriftliche Beweise, die es erlaubten eine alternative und gegensätzliche Biographie Arnauds zu erstellen.

 

 

Thomas (Jack), Un hijo de Martin Guerre : el falso / verdadero regreso de Arnaud Lamaure a Toulouse a finales del siglo XVIII, Annales du Midi, tomo 120, n°264, octubre-diciembre 2008, p. 535-561. 

 

Unos 200 años después del caso Martin Guerre, en Toulouse se dio otro caso de identidad controversida a finales del siglo XVIII. Como su famoso antecesor, Arnaud Lamaure era un joven a quien le costaba conformarse con las expectationes de sus padres. En la década de 1740, se fue de Toulouse rumbo a las Antillas y no dio señal de vida después de 1752. Como Martin Guerre, regresó pero después de más de 40 años de haberse ido. ¿Era el mismo Arnaud Lamaure aquel que se personó en Toulouse en septiembre de 1785 ? Los parientes colaterales impugnaron tal identidad y se entabló un largo pleito judicial que sólo se terminó en 1822. Este artículo examina las estrategias de las que se valieron el solicitador y sus abogados para reclamar su identidad y su herencia. Pone en evidencia el peso de los reconocimientos por parte de los tolosanos que habían conocido a Arnaud Lamaure antes de que se marchara y subraya la importancia de la construcción biográfica que proponen los informes judiciales. Por fin, sugiere que la existencia de pruebas escritas, descubiertas por los adversarios del resucitado, permitió la elaboración de una biografía alternativa y contradictoria.