-
Partager cette page
Annales du Midi, tome 121, n°265, janvier-mars 2009, p. 37-56.
Cité sporadiquement dans les ouvrages dédiés à l'histoire de la Fronde, le baron de Vatteville n'a jamais fait l'objet de recherches précises. Pourtant, Philippe IV, roi d'Espagne, le désigna pour intervenir en son nom auprès des frondeurs à Bordeaux de 1649 à 1653. Sa correspondance avec le roi Catholique nous a révélé l'étendue de son action en France. Il devint un acteur de premier ordre dans l'histoire des relations hispano-frondeuses, puisqu'il signa en 1650 le traité de Saint-Sébastien avec l'envoyé du parti des Princes. Mieux encore, l'agent espagnol parvint à se constituer un réseau d'informateurs disséminés dans le Sud-Ouest de la France et à Paris, lui permettant ainsi d'informer son souverain de tout nouvel événement concernant les mouvements frondeurs, mais aussi et surtout de tout ce qui pouvait être relatif aux déplacements des troupes françaises. Car là fut le réel enjeu de la collusion hispano-frondeuse. La monarchie espagnole, en s'engageant auprès des frondeurs, comptait tirer profit des troubles français, pour reprendre le dessus dans la guerre qu'elle menait contre le roi Très Chrétien depuis 1635. Or, cet objectif fut presque atteint. Comment considérer la monarchie espagnole comme « décadente » à cette époque, alors que Philippe IV put discuter les termes du traité des Pyrénées de 1659 dans une position beaucoup moins inconfortable que celle dans laquelle il se trouvait aux traités de Westphalie en 1648 ?
Thiery (Hélène), Discovering an Actor of the Fronde at Bordeaux : the Mission of the Baron of Vatteville (1649-1653), Annales du Midi, Vol. 121, Nr 265, January-March 2009, p. 37-56.
Sporadically cited in works on the history of the Fronde, the Baron of Vatteville has never been the object of serious research in spite of the fact that Phillip IV, King of Spain, designated him to intervene in his name with the frondeurs of Bordeaux from 1649 to 1653. His correspondance with the Catholic king reveals the extent of his action in France. He became a first rank actor in the history of Spanish-frondeur relations since he signed in 1650 the Treaty of Saint-Sebastian with the messenger of the Princes' Party. Better yet, the Spanish agent succeeded in constituting a network of informants disseminated in Soutwestern France and Paris, allowing him to inform his master of all recent events concerning the frondeurs' movement as well as, especially, everything that could relate to French army movements. This information was the real stake of the collusion between Spain and the frondeurs. The Spanish monarchy, by taking the side of the frondeurs, counted on profiting from the French troubles in order to regain the upper hand in the war that it had undertaken against the French sovereign since 1635. This goal was almost achieved. How can one consider the Spanish monarchy to be decadent at this time when Phillip IV could discuss the terms of the Pyrenees Treaty in 1659 in a much less unconfortable position than that in which he stood at the time of the Westphalia Treaties in 1648 ?
Thiery (Hélène), Ein Protagonist der Fronde in Bordeaux: die Wiederentdeckung der Mission des Baron de Vatteville (1649-1653), Annales du Midi, 121, n°265, Januar-März 2009, S. 37-56.
Bisher tauchte der Baron de Vatteville eher sporadisch in Studien über die Geschichte der Fronde auf und nie als eigentliches Studienobjekt. Und das obwohl der Baron de Vatteville von 1649-1653 der Vertreter des spanischen Königs Philipp IV. bei den Frondeuren in Bordeaux war. Sein Briefwechsel mit « Seiner Katholischen Majestät » zeigt die Spannweite seines Handels in Frankreich. De Vatteville ist einer der Hauptdrahtzieher der Beziehungen der spanischen Krone mit der Fronde und ihren Anführern: Er unterzeichnete 1650 mit den Vertretern der Fronde (« Parti des Princes »), den Vertrag von San Sebastian. Noch deutlicher wird seine Rolle beim Aufbau eines Informationsdienstes: Es gelang ihm ein Netz von Informanten über Südwestfrankreich und über Paris auszubreiten, um so seinem Herrn Informationen, insbesondere über französische Truppenbewegungen, zu beschaffen. Hier lag auch das eigentliche Interesse, das Spanien an den Beziehungen mit der Fronde hatte: Die spanische Krone wollte durch ihr Engagement auf Seiten der Fronde aus den Unruhen in Frankreich Profit schlagen, um in dem seit 1635 andauernden Krieg mit Frankreich gegen seine « Majesté Très Catholique » die Oberhand zu gewinnen. Dieses Ziel wurde sogar knapp erreicht. Kann man dann noch vom Niedergang der spanischen Krone reden? Philipp IV. verhandelte den Pyrenäenvertrag von 1659 aus einer sehr viel komfortableren Lage heraus, als er es noch im Westfälischen Frieden von 1648 machen konnte.
Thiery (Hélène), En búsqueda de uno de los actores de la Fronda en Burdeos : la misión del barón de Vatteville (1649-1653), Annales du Midi, tomo 121, n°265, enero-marzo 2009, p. 37-56.
El barón de Vatteville, aunque ha sido mencionado esporádicamente en los trabajos sobre la historia de la Fronda, nunca ha sido estudiado de manera precisa. Fue elegido por el rey de España Felipe IV como su representante en las negociaciones llevadas a cabo con los partidarios de la Fronda en Burdeos, de 1649 a 1653. Su correspondencia con el rey católico ha revelado la importancia de su acción en Francia. Se convierte en uno de los actores principales de la historia de las relaciones mantenidas entre los españoles y el partido de la Fronda, puesto que firma el tratado de San Sebastián en 1650 con el enviado del partido de los Príncipes. Es mas, el agente español consigue organizar una red de informadores repartidos por el Suroeste de Francia y en Paris, permitiéndole mantener informado a su soberano, no solamente de cualquier acontecimiento relacionado con los movimientos del partido de la Fronda, sino también, y sobre todo, de los posibles desplazamientos de las tropas francesas. Este fue el verdadero interés de la colusión entre los españoles y el partido de la Fronda. Al aliarse con los últimos, la monarquía española esperaba sacar provecho de las revueltas francesas y ponerse en cabeza de la guerra que, desde 1635, la enfrentaba al rey Muy Cristiano. El objetivo fue prácticamente conseguido. ¿Cómo se puede considerar decadente la monarquía española de esta época, cuando Felipe IV pudo negociar los términos del tratado de los Pirineos, en 1659, en una posición mucho más ventajosa que la situación en la que se encontraba en los tratados de Westfalia, en 1648 ?