Annales du Midi, tome 113, n° 234, avril-juin 2001, p. 171-190

Publié le 29 avril 2008

Dauphinot (Rémi), Destructions, « vandalisme » et protection du patrimoine à Bordeaux et en Gironde pendant la Révolution française, Annales du Midi, tome 113, n° 234, avril-juin 2001, p. 171-190.

 

  L'exemple de Bordeaux et de la Gironde incite à distinguer plusieurs phénomènesque le terme devenu trop classique de « vandalisme révolutionnaire » ne saurait à lui seul refléter. S'il existe en effet des destructions à proprement parler révolutionnaires, certaines ont eu lieu sous la Révolution mais ne sont en rien « révolutionnaires », alors que d'autre peuvent être qualifiées d'  « actes de vandalisme » ; dans ce cas, elles expriment un point de vue, une prise de position pour ou contre la Révolution. De même, les mesures de conservation prises par les autorités révolutionnaire n'excluent pas l'existence de conservation opérées dans un esprit contre-révolutionnaire ou pour des raisons non politiques.

 

 

Dauphinot (Rémi), Destruction, « Vandalism » and Protection of Patrimony in Bordeaux and Gironde during the French Revolution, Annales du Midi, volume 113, nb. 234, April-June 2001, p. 171-190.

 

  The example of  Bordeaux and the Gironde department should incite us to distinguish between several phenomena that the too classic term of « revolutionary vandalism » should not reflect alone. It there really were destructions properly described as revolutionary, others took place during the Revolution but had othing « revolutionary » about them, and still others could be qualified as « acts of vandalism ». In this case, they express a point of view, a position for or against the Revolution. In the same way, preservation mesures taken by revolutionary authorities do not exclude the existence of mesures taken in a counter-revolutionary spirit or for non political reasons.

 

 

Dauphinot (Rémi), Zerstörungen, « Vandalismus » und Bestandswahrung in Bordeaux und im Département Gironde während der Französischen Revolution, Annales du Midi, Bd. 113, Nr.234, April-Juni 2001, S. 171-190.

 

  Am Beispiel von Bordeaux und dem Département Gironde lassen sich mehrere Erscheinungsformen von Zerstörungen auseinanderhalten, die der inzwischen allzu geläufige Begriff des « revolutionären Vandalismus » selbst nicht hinreichend abdeckt. In der Tat kam es dort zu Zerstörungen, von denen viele im eigentlichen Sinne revolutionär waren. Andere jedoch hatten, obwohl sie zur Zeit der Revolution vorgenommen wurden, keinerlei « revolutionären » Charakter, und wiederum andere können als das Ergebnis « vandalistischer Ausschreitungen » bezeichnet werden. Alle diese Verwüstungen zeugen von einer Parteinahme für oder gegen die Revolution. Ebenso schlieBen die von der revolutionären Obrigkeit angeordneten erhaltendan MaBnahmen nicht aus, daB es auch Bemühungen um Bestandswahrung gab, die einer konterrevolutionären oder unpolitischen Geisteshaltung entsprangen.

 

 

Dauphinot (Rémi), Destrucciones,  « vandalismo » y protección del patrimonio en Burdeos y en Gironde durante la Revolución francesa, Annales du Midi, tomo 113, núm. 234, abril-junio 2001, p. 171-190.

 

  El ejemplo de Burdeos y del departamento de Gironde lleva a distinguir varios fenómenos que el solo término muy trillado de « vandalismo revolucionario » no puede abarcar en totalidad.Si existen, es verdad, destrucciones que se pueden llamar con propiedad revolucionarias, algunas se produjeron durante la Revolución pero en nada son « revolucionarias », mientras que otras pueden calificarse de « acto de vandalismo » ; en tal caso expresan un punto de vista, una actitud en pro o en contra de la Revolición. Del mismo modo, las medidas de conservación que tomaron las autoridades revolucionarias no excluyen que existieran conservatenían que ver con la política.