Annales du Midi, tome 113, n° 234, avril-juin 2001, p. 131-156

Publié le 29 avril 2008

Mouthon (Fabrice), Rions et Podensac : développement et influence comparés d'une ville et d'un bourg de leurs origines au début du XVIe siècle, Annales du Midi, tome 113, n° 234, avril-juin 2001, p. 131-156.

 

  À environ vingt-cinq kilomètres de Bordeaux, les bourgades de Rions et de Podensac se font face de part et d'autrede la Garonne depuis huit à neuf siècles. Rions était une ville (villa), avec son château, son enceinte et à compter des années 1340 ses franchises, sa jurade et son couvent de mendiants. Podensac n'était qu'un bourg ouvert (loc, borgada), qui ne bénéficia pas de franchises et au moins jusqu'au XVIe siècle resta dépourvu du moindre embryon de municipalité. Pourtant, lorsque autour de 1500 les sources notariales permettent de jeter un regard plus aigu sur les deux localités, c'est le bourg qui par son dynamisme l'emporte de très loin sur la ville. Cet exemple incite à réfléchir sur les critères d'urbanité, leur pertinence et leur pérennité.

 

 

Mouthon (Fabrice), Rions and Podensac : the Comparative Development and Influence of a City and a Town from their Origins to the Beginning of the 16th Century, Annales du Midi, volume 113, nb. 234, April-June 2001, p. 131-156.

 

  Approximately 25 kilometers from Bordeaux, the small towns of Rions and Podensac have faced one another on opposite sides of the Garonne for eight or nine centuries. Rions was a city (villa) with its castle, its walls and, from the 1340s on, its privileges, its municipal government and its convent of mendicants. Podensac was only an open town (loc, borgada) that had no privileges and, at least up to the 16th century, did not posses the slightest embryon of a town government. Nonetheless, when notarial sources allow us to examine more closely the two places around 1500, it was the town that proved to be clearly more dynamic than the city. This example should incite us to reflect upon the criterion of urbanity, on their pertinence and their perennity.

 

 

Mouthon (Fabrice), Rions und Podensac : Vergleich der Entwicklung und Bedeutung einer Stadt und eines Marktfleckens von ihren Anfängen bis zum Beginn des 16. Jahrhunderts, Annales du Midi, Bd. 113, Nr.234, April-Juni 2001, S. 131-156. `

 

  Seit acht bis neun Jahrhunderten liegen sich die etwa fünfundzwanzig Kilometer fluBaufwärts von Bordeaux entfernten Orte Rions und Podensac auf den Ufern der Garonne gegenüber. Rions war eine Stadt (villa) mit SchloB und Ringwällen, die ab 1340 ihre eigenen Freiheiten und eine eigene Stadtregierung besaB und das Kloster eines Bettelordens beherbergte. Podensac war dagegen nur ein unbefestigter Marktflecken (loc, Borgada), der sich Keinerlei Freiheiten erfreute und zumindest bis ins 16. Jahrhundert hinein noch nicht einmal ansatzweise über eine eigene Verwaltung verfügte. Ungefähr seit dem Jahre 1500 sind beide Orte notarielle Quellen erhalten, die einen vergleichenden Blick erlauben und den SchluB zulasen, daB es dennoch der Marktflecken war, der in seiner Entwicklungskraft die Stadt bei weiten überflügelte. Dieses Beispiel lädt zum Nachdenken über die Merkmale der Urbanität sowie über deren Erheblickeit und Fortdauer ein.

 

 

Mouthon (Fabrice), Rions y Podensac : comparación del dessarollo y de la influencia de una villa y un burgo desde sus orígenes hasta el principio del siglo XVI, Annales du Midi, tomo 113, núm. 234, abril-junio 2001, p. 131-156.

 

  A unos vienticino kilómetros de Burdeos, las poblaciones de Rions y de Podensac se sitúan desde hace ocho o nueve siglos una enfrente de otra, sobre ambas márgenes del Garonna. Rions era una villa (villa) con su castillo, su muralla y desde la cuarta década del siglo XVI su fuero, concejo y convento de mendicantes.Podensac no era más que un burgo abierto (loc,borgada), que no gozó de fuera y que, almenos hasta el siglo XVI, estuvo desprovisto del más mínimo embrión de municipio. Sin embargo, cuando alrededor de 1500 las fuentes notariales permiten examinar más a fondo ambas localidades, es el burgo quien en virtud de su dinamismo aventaja con mucho a la villa. Este ejemplo lleva a reflexionar sobre los criterios de modelos urbanos, su pertinencia y su prennidad.